סריטונים אנטי ירוקים הם בסיסו מדבקות שאנשים לובשים שמכילות חומרים טבעיים כדי להרחיק חרקים. הדרך בהן הם פועלים? הם פולטים ריח שמפריע ליכולת של הירוקים לזהות אנשים באמצעות חוש הריח שלהם ויכולת זיהוי פחמן דו-חמצני. זה ביסודו מוסתר אותנו מהחרקים הבלתי נעימים המחפשים ארוחת דם. אנשים לרוב מדביקים אותם על בגדים או ישירות על העור במקומות שבהם ירוקים נוטים לנגוס. הסריטונים הקטנים הללו טוענים שהם מכסים אזור ברוחב של מטר עד שלושה מטרים, למשך שש עד שתים עשרה שעות. החומרים הפעילים משתחררים לאט עם הזמן, מבלי שתהיה פעולה נוספת נדרשת מצד המשתמש.
סריטונים מובילים משתמשים בחלבי צמחים שהיו בשימוש היסטורי כמגננים מפני חרקים:
מרכיבים אלו מועדפים בשל המוצא הטבעי שלהם ורמת הרעילות הנמוכה.
המכירות של מדבקות פוצצות טבעיות צמחו ב-27% ביואו בשנת 2023 (דוח Consumer Health Analytics Report), כתוצאה מביקוש לאלטרנטיבות ללא DEET. משפחות ועובדים בשטח הם קבוצות המפתח, שנמשכות לשלושה יתרונות לפי תפיסתם:
עם זאת, רופאים מדגישים כי היעילות במציאות תלויה בגורמים סביבתיים כמו לחות, חום גוף וסוג היתוש—משתנים שנדרשים לרוב מפרסומי השיווק.
בדיקות מעבדה מראות ששלמת ציטרונלה ושמן של עץ לימון יכולה להרחיק בין שני שלישים לשלוש רבעים מהמוט Aedes aegypti המסריחים (מחקר ביוכימיה ופיזיולוגיה של חומרי הדברה מ-2023). אבל כשאנחנו מסתכלים על מצבים בעולם האמיתי, הדברים הופכים להיות שונים לגמרי. לפי ניתוח מקיף שפורסם בשנה שעברה, דוחפי דלק טבעיים אלה פועלים רק במשך שלוש שעות בחוץ, בעוד שמוצרים רגילים של DEET פועלים שמונה שעות או יותר. הבעיה היא שהמרכיבים הפעילים בצמחים פשוט נעלמים מהר מדי כאשר הם נחשפים לשמש, לחות גוף, ולזרמי רוח, משהו שקורה כל הזמן בחיים היומיומיים אבל אף פעם לא באמת קורה בתוך מעבדות עם אקלים מבוקר.
חוסר היציבות של שמרי הריח יוצר אתגרים בתרכובת. לדוגמה:
| גורם | ביצועים במעבדה | השפעה במציאות |
|---|---|---|
| שחרור שמן ציטרונלה | יציב למשך 4 שעות | יורד ב-54% לאחר 90 דקות בחוץ |
| הגנה בזקן יואקליפטוס | יעילות של 90% ב-1 מ"ר | <50% במרווח של 2 מ"ר (ניסויים בשדה ב-2023) |
טכנולוגיות מיקרו-אינקפסולציה מציגות פוטנציאל, עם מחקר מוקדם אשר השיג שיחרור ממושלך למשך 6 שעות ( כתבת פונקציונליות ביו-матריילים , 2023).
למרות ש-67% מהצרכנים בוחרים באופציות "טבעיים" בשל ביטחון, רק 23% מהמוצרים עוברים בדיקות עצמאיות של יעילות. ניתוחים שpeer-reviewed (נבדקו על ידי עמיתים) גילו כי 41% מהטיעונים ש_MARKETING (ש marketed) בקופסאות צמחיות אין להם תמיכה מדעית. הפער הזה נמשך בגלל שרוב הרשויות המנחות מסווגות את הפריטים הללו כקוסמטיקה ולא ככלי רפואי, מה שמצמצם את הפקחת ואת דרישות הביצועים.
בנוגע לשמירה מפני יתושים המפיצים מחלות, סпреים המבוססים על DEET עדיין שומרים על מקומם כאפשרות היעילה ביותר שקיימת. סпреים אלו יכולים להגן למשך anywhere בין 8 ל-12 שעות רצופות, מה שדי מרשימה בהתחשב בחדווה של מיני יתושים מסוימים.מצד שני, האופציות הטבעיות שאנשים אוהבים לדבר עליהן בתקופה הנוכחית נוטות להיעלם מהר יותר, בדרך כלל סביב 4 עד 6 שעות, מכיוון שהשמרים האתרים מתאדים מהר מדי. בהסתכלות על מחקר חדש מ-2023, מדענים גילו דבר מעניין. בסביבות מעבדה שבהן כל תנאי הניסוי מבוקרות באופן מושלם, ה-DEET הצליח לעצור 98% מהנחיתות של היתושים. האופציות המבוססות על צמחייה weren't רעות בכלל, והצליחו לחסום איפה שהוא בין 72% ל-85% מהנשיכות. אך הנה הפקק: כשגורמים מהעולם האמיתי נכנסים לתמונה, כמו זיעה או רוח שנושבת על פני העור, אחוזי היעילות של האופציות הטבעיות יורד באופן משמעותי.
ש patch repellent עובדות על ידי יצירת מעין בועת הגנה ברוחב 1 עד 2 מטרים באמצעות תהליך שנקרא דיפוזיה פאסיבית,דבר שمنتجات סプレー רגילות אינן עושות כלל. אך יש נקודה שדורשת תשומת לב במזג אוויר סוער או כשאדם נמצא בתנועה רבה. האפקט הזה נכשל לרוב,לפי מחקר שהתפרסם בשנה שעברה ב- Outdoor Safety Journal,בממוצע אחד מכל חמישה שימושים. בעיה נוספת? ה patch-ים אינם מכסים את כל גוף האדם מאליו. עדיין יש צורך באגף הגנה נוסף למקומות כמו פרקי כף היד והעקבים,אחרת יתכן שיתפסו שם יתושים. בגלל זה הם פחות אמינים בمناطקים שבהם קיימת 말ריה,ובמיוחד אם המשתמשים שוכחים להחיל אמצעי הגנה נוספים.
לפי סקר עדכני משנת 2024 בקרב צרכנים, כשני שליש מההורים מעדיפים להשתמש בפלסטרים כשמגינים על ילדים בני פחות מ-12 שנים. הדאגה העיקרית שלהם? פצעים בעור הנגרמים ממוצרי DEET. אף על פי שמרבית האנשים יודעים שחומרים טבעיים נוטים להיות פחות רעילים באופן כללי, קיימת עדיין בעיה שстоיה להזכיר כאן. בערך אחד מתוך חמישה אנשים שמנסו מוצרים המבוססים על אוקליפטוס לימון נתקלו בסוג של תגובה אלרגית לאחר חשיפה ממושכת מדי. ההורים נאלצים לאזן בין זה לבין המספר של פעמים שבהן הם צריכים להחיל הגנות שונות. פלסטרים נמשכים בערך ארבע שעות לפני שהחלפתם נחוצה, בעוד סпре יכול להימשך עד שמונה שעות. זה הופך את הפלסטרים לפופולריים במיוחד בערים ובסמטאות, שם נוחות היא חשובה. אך הלוחמים בדבשאף שמתקדמים עמוק אל תוך היער נוטים להיצמד ל-DEET הישן והטוב, כי אף אחד לא רוצה להתעסק עם הגנה לא אפקטיבית כשדובים בסביבה.
בדיקות באזורים שבהם קדחת מלריה נפוצה מציגים הבדלים גדולים ביעילות של דוחי יתושים שונים. מחקר שנערך בשנת 2023 בחן אנשים החיים בחלקים שונים של יער האמזונס ומצא כי סプレー DEET הפחית את כמות נקשות היתושים ב-60 אחוז לעומת כ-20 אחוז אצל אלו שהשתמשו ב patches של נר ריחני כאשר הפעילות של היתושים הייתה בגובהה, לפי כתב העת לאמוקולוגיה. אך אנשים שניסו את אותם מוצרים ליד אגם ויקטוריה חשו כי הם פועלים בערך 40 אחוז מהזמן לאחר שהקדישו שש שעות בחוץ. התוצאות משתנות ככל הנראה בהתאם לגורמים כמו רמת הלחות, מספר היתושים באזור, וההתנהגות האישית בזמן שהייה בחוץ.
ניסויים מבוקרים חושפים על יעילות מצומצמת של הפצית הטבעיות מול ווקטורים מרכזיים:
| תנאי הבדיקה | סプレー DEET | פצית טבעית |
|---|---|---|
| Aedes aegypti | 89% דחייה | 58% דחייה |
| Anopheles spp. | 82% דחייה | 34% דחייה |
ניסויי מנהרה רוחית על ידי המכון לרפואה טרופית (2024) הראו שсоединים טבעיים מפורקים במהירות ארבעה פעמים גדולה יותר מהסינתטיים ב-35 מעלות צלזיוס, מה שמחליש את ההגנה המתמשכת במהלך חשיפה בחוץ.
המכר של מדבקות נגד יתושים עלו 140% בין השנים 2022–2024 , גם though רק 12% מהמוצרים עומדים בסטנדרטים של י WHO. סקרי צרכנים מזהים גורמים מרכזיים:
הפער הזה מדגיש את הצורך בבדיקות סטנדרטיות שמתאימות להנחיות הבריאות הציבוריות, תוך התייחסות לתפיסות הצרכן בנוגע לבטחה ולטבעיות.
טכנולוגיות חדשות פועלות על מנת להתמודד עם בעיית האפקטיביות הלא אחידה בדוחי חרקים טבעיים. לדוגמה ניתן לציין את טכנולוגיית המיקרו-אינקפסולציה, בה שמים את השמנים הessenטיים בתוך מעטפות פולימריות זעירות. טריק זה יכול להאריך משמעותית את משך הפעולה של תוצרים טבעיים אלו, מ-2-4 שעות למשך 8 ואפילו 12 שעות, על פי מחקר שפורסם בשנת 2022 בכתב העת Journal of Vector Ecology. גישה מבטיחה נוספת נגזרת ממערכות דיפוזיה מבוקרות המשתמשות בשכבת חומרים דבקים מרובות. מבחנים מראים שמערכות אלו מעלות את שיעור השמירה של שמן הסיטרונלה ב-72% לאחר 6 שעות בלבד, בתנאי לחות סימולטיביים. משמעות הדבר היא שאנו מתקרבים יותר מאי פעם ליעילות שדוחי החרקים הסינתטיים מציעים מזה שנים, תוך כדי שמרנו על פתרונות טבעיים.
עדויות שטח מראות שצירוף ג'בונים עם בגדים טופלים ב-DEET מוריד את מספר הנשיכות ב-89% בהשוואה לג'בונים בלבד בסביבות חשיפה גבוהות. כיום המלצות של סוכנויות הבריאות דורשות גישה מרובת-שיטות:
مراجعة Cochran משנת 2023 מצאה ששילוב של שיטות מפחית את הסיכון להעברת מחלות פי 3.2 בהשוואה לשיטות בודדות. יצרנים גם מפתחים דגמי ג'בונים חכמים מצוידים בחיישנים המזהים נשיכה ומפעילים שיחרור חומר דוחה משלים בעת זיהוי יתוש, מה שמסמן מעבר לגישה ריאקטיבית, המונעת על ידי נתונים.
החومרים הטבעיים העיקריים שנמצאים לרוב בג'בונים אנטי יתושים כוללים שמן ציטרונלה, אוקליפטוס ולבנדר, הידועים על תכונות הדחיית החרקים שלהם.
מוצרי דוחה DEET מציעים בדרך כלל הגנה ממושכת יותר, שנמשכת בין 8 ל-12 שעות, בעוד שמדבקות טבעיות עשויות להימשך בערך 4 עד 6 שעות בתנאים מציאותיים.
למרות שמדבקות טבעיות מועדפות בשל הרעילות הנמוכה שלהן, הן עשויות לגרום לתגובות אלרגיות chez חלק מהמשתמשים ואינן עשויות להיות יעילות בכל הסביבות או להבעה ממושכת.
Hot News
זכויות יוצרים © 2025 על ידי נינגבו גלאנטו לתעשייה ואחריזה חשמלית בעמ - Privacy policy
EN
